lunes, 17 de marzo de 2025
 Fronteras de la Edad del Bronce y circulación de cerámica: relaciones políticas y económicas en la periferia norte de El Argar, sureste de Iberia, ca. 2200-1550 a. C.DiscusiónProducción y circulación de cerámicaPara comprender los procesos de producción y circulación de la cerámica en el Segura Medio y Alto, cada uno de los grupos petrológicos identificados se clasificó según su producción geográficamente restringida o dispersa, con base en la disponibilidad geológica de las materias primas y el tamaño del área donde cada grupo petrológico era dominante. De igual manera, su circulación también se ha categorizado como geográficamente limitada o extensa (Tabla 2 ). Cabe destacar que entendemos las producciones espacialmente circunscritas no como el resultado de un único horno cerámico, sino como áreas regionalmente definidas e ininterrumpidas donde la fabricación de un grupo petrológico determinado es dominante. Dentro de este parámetro de producción y circulación, más de la mitad de los grupos petrológicos (8) caen en la categoría de producción restringida-circulación limitada. Es importante notar, sin embargo, que solo representan el 33.9% (557 tiestos) de la cerámica estudiada y que solo dos grupos incluyen más de 100 tiestos. Un número tan elevado de grupos petrológicos con un bajo número de individuos producidos es una expresión de la variabilidad productiva existente en una región geográficamente limitada y geológicamente bastante uniforme. Además, la distribución geográfica restringida de estos grupos petrológicos sugiere que muchas comunidades del Medio y Alto Segura produjeron y usaron cerámica a escala local, que no participó en redes de intercambio suprarregionales. Su composición petrológica es consistente con un proceso de fabricación que dependió de materias primas encontradas en la vecindad inmediata de los asentamientos. Por lo tanto, en las regiones donde dominan este tipo de producciones, se puede proponer una economía de pequeña escala y mayoritariamente autosuficiente. Tres grupos petrológicos, que representan el 17,29% de la cerámica estudiada (284 tiestos), pueden clasificarse como producciones dispersas de circulación limitada. Los grupos incluidos aquí se caracterizan por estar presentes en al menos dos subregiones geográficamente diferenciadas y no contiguas dentro del área de investigación. Este patrón espacial probablemente no sea resultado de un intercambio, sino que apunta a la producción de cerámica muy similar en dos zonas geográficamente distintas. Esto se sustenta en la "inespecificidad geológica" de este tipo de cerámica, es decir, las materias primas utilizadas para su producción pueden encontrarse fácilmente en muchas partes del Segura Medio y Alto. Por ejemplo, M/Qz y C/Qz se caracterizan por el uso de componentes silíceos redondeados y subredondeados de tamaño limoso (cuarcita, cuarzo monocristalino y policristalino) como componentes no plásticos, lo que sugiere el uso de arena de depósitos ribereños, mientras que M/Cal-Cha se caracteriza por una matriz margosa y el uso de chamota carbonatada como desmoldante. La abundancia de materias primas utilizadas en estos grupos petrológicos implica que podrían haberse encontrado prácticamente en cualquier punto del área de investigación. Por lo tanto, la organización económica inferida para las zonas donde predominan estas producciones es muy similar a la de la categoría anterior: economías de pequeña escala y autosuficientes. Además de la cerámica de El Argar, se ha identificado un único grupo petrológico, C/Clc, como de producción local, pero con una amplia circulación. Para este grupo petrológico, el área de producción se ha identificado en una región específica ubicada en torno a la actual localidad de Calasparra, donde aparece en grandes cantidades (Fig. 11 ). El alcance geográfico de la cerámica C/Clc abarca un territorio considerable, aunque las cantidades son menores fuera del área de producción restringida. Dada la falta de especificidad de esta cerámica en cuanto a forma, color y tratamiento superficial, parece improbable que se utilizara como bien de intercambio, sino que sirviera como contenedor de algo más, objeto de intercambio. El hecho de que la zona de procedencia de este grupo petrológico se solape con los afloramientos de los llamados ídolos de Camarillas , que circularon a lo largo de cientos de kilómetros desde la Edad del Cobre, refuerza la idea de que las comunidades asentadas en la región al norte de Calasparra mantuvieron redes de intercambio de largo alcance con otros grupos humanos del sureste ibérico, tanto argáricos como no argáricos. Finalmente, solo las producciones de El Argar se consideran dispersas con una amplia circulación. El hecho de que estas petrofacies no estén disponibles en la zona de investigación, sino que requieran un transporte de más de 50 km, las distingue claramente. La cantidad de cerámica argárica y su ubicuidad debieron requerir una red de distribución estable que funcionara, al menos, desde las sierras costeras del sur de Murcia hasta el Medio y Alto Segura. Independientemente de si circulaban vasijas de cerámica terminadas o arcilla sin trabajar, la cantidad de mano de obra necesaria y la complejidad logística para establecer y mantener dicha red de distribución de bienes de consumo cotidianos son un testimonio del desarrollo alcanzado por la economía de El Argar. Reproducción local de formas argáricasComo se mencionó anteriormente, la comparación entre la composición petrológica y la tipología cerámica reveló que algunas formas características de El Argar se reprodujeron en ciertas producciones locales del Segura Medio y Alto, mientras que no se pudo confirmar lo contrario (Fig. 15 ). En concreto, se demostró que tres morfotipos argáricos fueron producidos localmente. Los más abundantes entre ellos son tinajas de almacenamiento muy grandes con bordes evertidos y diámetros de borde que superan los 45 cm (Forma Siret 4), con capacidades estimadas que habrían superado los 100 l. Vasijas de estas dimensiones solo se encuentran en cantidades relevantes en el territorio argárico, donde se usaron comúnmente para almacenar grandes cantidades de cereales y se reutilizaron como recipientes funerarios ( pithoi ). También se han reconocido varios cuencos de borde invertido con contorno parabólico, similares a los tipos 2B2 y 2B3 en la clasificación de Lull de la cerámica de El Argar (BAN_1.1 y FUM_1.1; Fig. 15 ). Estos vasos se depositan con mucha frecuencia como ajuar argárico o, los de mayor tamaño, se utilizan como recipientes funerarios para entierros infantiles (Lull, 1983 , 79-80). Finalmente, se halló un único ejemplar de cáliz de fabricación local (MRR_1.1, Fig. 15 ), que parece intentar imitar una de las formas más idiosincrásicas de El Argar. Este tipo de vasos también se encuentran con frecuencia en los entierros de El Argar, pero principalmente en tumbas pertenecientes a las clases argáricas superiores. Figura 15  Ejemplo de morfotipos argáricos de producción local Cabe destacar, sin embargo, que, a pesar de que todas las formas mencionadas se ajustan a los criterios morfométricos establecidos en la tipología de cerámica de El Argar de V. Llull, muchas de ellas presentan diferencias con los tipos argáricos canónicos. Por ejemplo, uno de los pithos de gran tamaño presenta el borde decorado con impresiones dactilares, una característica poco común en El Argar, pero bastante común en la cerámica manchega. En el caso del cáliz, este presenta un borde recto y es más pequeño que la mayoría de sus homólogos de la región nuclear de El Argar, que son más grandes y tienden a presentar un borde invertido. En resumen, es evidente que la cerámica argárica inspiró algunas producciones locales en el Medio y Alto Segura. Esto constituye un claro indicador de la influencia de El Argar en una región geográfica fronteriza cercana a La Mancha. Al mismo tiempo, ilustra cómo las comunidades locales adaptaron estas formas a sus propias necesidades y preferencias, utilizando una decoración poco común en las vasijas argáricas o introduciendo sutiles modificaciones en las formas. Sorprendentemente, una de las formas argáricas más fácilmente identificables y características, las copas carenadas de paredes delgadas y superficies bruñidas (forma Siret 5), rara vez se reprodujo utilizando arcillas locales, generalmente carbonatadas. Grupos petrográficos y prácticas socialesPara profundizar en el significado económico y político de los diferentes grupos petrográficos, el registro funerario puede utilizarse como pista adicional para diferenciar entre comunidades argáricas y no argáricas. Si bien los enterramientos intramuros son característicos de los asentamientos argáricos, son mucho más raros en La Mancha y, especialmente, en los yacimientos valencianos. Si se comparan ambas características en términos de presencia y ausencia, las arcillas argáricas se han identificado en 20 de los 27 asentamientos con fosas relevados (74,07%), mientras que sólo aparecen en 17 de los 37 asentamientos sin fosas (45,95%).Nota6 Se utilizó una prueba t para determinar si la cantidad de cerámica de un determinadoNotaLa presencia de un grupo petrológico en un asentamiento se relacionó significativamente con la presencia o ausencia de tumbas (Tabla 3 ). Los resultados revelaron que la presencia de tumbas muestra una relación estadísticamente significativa con la petrofacies argárica. En otras palabras, los asentamientos con enterramientos tienden a presentar una mayor cantidad de cerámica petrológicamente argárica. La relación entre la presencia de tumbas y la cerámica argárica también se aprecia claramente en su proyección geográfica (Fig. 16 ). La mayoría de los asentamientos con enterramientos se ubican en la mitad sur del área de investigación, y todos los asentamientos donde predominaban los grupos petrológicos argáricos contaban con tumbas (con una excepción, posiblemente debida a la escasez de investigación). En resumen, la correlación entre las prácticas funerarias y alfareras respalda firmemente la idea de que ciertas zonas del Segura Medio y Alto adoptaron plenamente el sistema social, político y económico argárico. Figura 16  Mapa de la distribución geográfica de las tumbas y grupos petrológicos argáricos Situaciones más complejas se pueden concebir en asentamientos con enterramientos intramuros y se han descrito ajuares argáricos típicos, pero donde los vasos argáricos solo representan una parte minoritaria de las producciones cerámicas. Este es el caso de los asentamientos excavados y multifásicos de Cerro Morrón y Cerro de la Víboras, ambos hallados en el término municipal de Moratalla. Ambos revelaron una fase de asentamiento temprana sin materiales argáricos característicos ni estructuras funerarias (Eiroa García, 1994 , 1998 , 2010 ; Celdrán Beltrán et al. , 2023 ). La presencia de El Argar solo se siente en momentos tardíos de asentamiento, cuando aparecen enterramientos singulares de El Argar, algunos de ellos incluyendo ajuares excepcionales, como dagas largas, espadas cortas y adornos de plata. Este desarrollo indica que la “argarización” del área alrededor del Campo de San Juan tuvo lugar en un momento tardío de la EBA, aparentemente después de 1800 cal. C., en un contexto social donde la mayoría de la comunidad seguía utilizando cerámica de fabricación local. El registro funerario hallado en estos yacimientos sugiere que la introducción de elementos de El Argar estuvo relacionada con las élites, más que con grandes grupos de población. Hasta el momento, los análisis de ADN no permiten concluir si estas tumbas de guerreros pertenecían a élites locales que emulaban las costumbres funerarias de la clase dominante tardía de El Argar, o a individuos de origen sureño (Villalba-Mouco et al. , 2022 ). Un tercer escenario se define por asentamientos que carecen de enterramientos intramuros, así como de cerámica de El Argar. Siguiendo el desarrollo social y cronológico descrito, estos yacimientos debieron haber sido abandonados antes del 1800 a. C., cuando los elementos argáricos aparecieron por primera vez en ciertas zonas, o bien las comunidades se resistieron a los cambios que llegaban del sur. La presencia de armas en los enterramientos mencionados y la abundante evidencia de violencia física en relación con los relativamente escasos restos humanos estudiados en las regiones fronterizas de El Argar, indican que la argarización de las regiones interiores implicó elementos de violencia (Oliart, 2020 , 2021 ). ConclusionesEl extenso estudio arqueológico y el análisis petrográfico de la cerámica de todos los asentamientos de la EBA descubiertos en un área de ca. 4850 km 2 , en el valle medio y alto del Segura nos permitió obtener una imagen compleja y altamente contrastada de la producción y circulación cerámica en una parte sustancial de la región fronteriza entre El Argar, la Edad del Bronce Manchega, y la Edad del Bronce Valenciana. Se pudieron identificar catorce tipos cerámicos petrográficos, que representan el 85% de los 1643 fragmentos analizados procedentes de 61 yacimientos prospeccionados. El análisis espacial de cada uno de estos catorce grupos, combinado con su importancia cuantitativa en cada asentamiento y región, hizo posible modelizar las diferentes áreas de producción y circulación cerámica (Fig. 17 ). Figura 17  Distribución geográfica de los principales grupos petrológicos del Medio y Alto Segura El principal resultado que emerge del modelado espacial de los grupos petrográficos es el marcado contraste, en términos de tipología cerámica, tecnología y patrones espaciales, entre las vasijas hechas de arcillas derivadas de rocas metamórficas y todos los demás grupos petrográficos. Los primeros derivan de suelos pleistocenos desarrollados en ciertos afloramientos de esquisto dentro de la cordillera Bética Interior, que se extiende a lo largo de la costa mediterránea entre la actual Granada y el sur de Murcia (Garrido et al ., en prensa ). Estas arcillas fueron explotadas y utilizadas para fabricar la cerámica característica encontrada en los principales centros políticos y económicos de El Argar, bien conocidos por sus enterramientos intramuros a menudo colocados en grandes vasijas de almacenamiento. El origen extranjero de la cerámica argárica definida petrográficamente implica la existencia de importantes centros de fabricación de cerámica cerca de los depósitos de arcilla y una red interregional de distribución cerámica, que hizo posible abastecer asentamientos situados a más de 70 km de las fuentes de materia prima. La logística y el coste en trabajo humano necesarios para establecer y mantener una red de este tipo para un producto tan demandado como la cerámica dan testimonio del nivel de control territorial ejercido por El Argar. El estudio de los grupos de arcilla argárica recuperados durante nuestras prospecciones del valle medio y alto del Segura refuerza la idea de que la producción cerámica de El Argar alcanzó un alto grado de estandarización morfométrica y técnica, como sugieren otros autores (Velasco Felipe, 2021 ), pero que también se especializó en el uso de un tipo de arcilla único y comparativamente raro (Garrido Garcia et al. , 2021 , 2023 , en prensa ). La estrecha asociación de arcillas derivadas de rocas metamórficas con formas cerámicas típicas de El Argar (Figs. 8 , 9 ) sugiere que en el territorio de El Argar circularon vasijas terminadas, y no solo la arcilla. El transporte de grandes contenedores con capacidades de hasta 300 l a grandes distancias habría requerido rutas y medios de comunicación estables, además de grandes centros de producción especializados que lograron abastecer a docenas de comunidades con un tipo de bienes comunes necesarios en tareas cotidianas, como cocinar, almacenar o consumir alimentos. En resumen, la abundancia de cerámica típica de El Argar en regiones a más de 50 km de las fuentes de arcilla nos permite definir la especialización productiva en la EBA del sureste ibérico en términos de la estrecha correlación entre (a) formas, (b) tamaños, (c) materias primas, (d) volumen de producción y (e) distancias de suministro. En otras palabras, un número limitado de tipos se produjo en grandes cantidades, en diferentes tamaños estandarizados, con una arcilla única y circuló a regiones donde otros recursos arcillosos estaban disponibles y se utilizaron en producciones cerámicas tipológica y técnicamente fácilmente distinguibles. La cerámica de El Argar actuó claramente como un elemento intrusivo en el Segura Medio y Alto, dado que sus centros de producción se ubicaron muy al sur, en o cerca de las sierras costeras. Esta red de distribución cerámica fue asimétrica, ya que no se observan movimientos norte-sur equivalentes dentro de la región analizada. Según los tipos cerámicos datados que circularon más alejados de las fuentes de materia prima, se puede afirmar que la expansión de El Argar alcanzó su máxima expansión territorial después de ca. 1800 a.C., apareciendo en regiones y asentamientos en los que se seguía produciendo cerámica local utilizando arcillas o temples (carbonatados) marcadamente diferentes. Otra observación importante, derivada de la distribución espacial y cronológica de los diferentes grupos petrográficos identificados, es la concentración de cerámica argárica típica en los asentamientos que ocupan la franja sur del Segura Medio y Alto (Fig. 17 ). Más al norte, solo los tipos tardíos de El Argar comienzan a aparecer después del 1800 a. C., y nunca llegaron a ser la producción dominante, lo que subraya una vez más su carácter intrusivo. Se observan situaciones marcadamente diferentes en la parte norte del área de investigación, más alejada de la región núcleo de El Argar, donde la producción y circulación de cerámica siguieron patrones significativamente diferentes (Fig. 17 ). Esas áreas se caracterizaron por producciones locales en las que la facilidad de acceso a las fuentes de arcilla fue claramente priorizada sobre cualquier otra preocupación. De ello se deduce que la producción de cerámica en estas comunidades habría tenido lugar en una multiplicidad de pequeños talleres o a nivel doméstico, utilizando una variedad de arcillas, temples y técnicas. Estas diferencias productivas también tuvieron un claro efecto en el repertorio cerámico. Mientras que los morfotipos más comunes para los grupos petrológicos argáricos son grandes vasijas de almacenamiento, las producciones no argáricas se caracterizan principalmente por ollas de tamaño pequeño y mediano, utilizadas principalmente para la preparación y el consumo de alimentos. Esto sugiere un sistema de producción a pequeña escala en el que diferentes grupos petrológicos dominaron áreas mucho más pequeñas. Un tercer patrón surge de la distribución de la cerámica elaborada con C/Clc, un grupo petrológico con un alcance geográfico notable, en comparación con las producciones locales o nacionales. Estas cerámicas se originaron en un área bastante pequeña alrededor del Segura Medio y es probable que su mayor circulación sea consecuencia de la ubicación central de la región, donde se producía principalmente C/Clc (Fig. 17 ). La abundancia de recipientes de tamaño mediano (Fig. 5 en el Material suplementario) sugiere que se intercambió un tipo específico de producto, más que la cerámica en sí, quizás en paralelo con los conocidos ídolos de Camarillas , también originarios de esta región. La distribución geográfica de los grupos petrológicos, así como otros marcadores arqueológicos, como la presencia de enterramientos y morfotipos argáricos, permitió una aproximación preliminar a la situación sociopolítica de esta zona fronteriza. La parte sur del Segura Medio y Alto puede considerarse plenamente integrada en el mundo argárico hacia ca. 1800 a. C. (Fig. 18 ). Esta región habría formado parte de las redes de intercambio argáricas, adoptando por completo las prácticas alfareras definidas por este grupo y su repertorio cerámico estandarizado. Casualmente, los enterramientos individuales bajo los asentamientos siguen los ritos funerarios estándar de El Argar, lo que indica también la adopción de una práctica central de la ideología argárica. Figura 18  Zonas sociopolíticas del Medio y Alto Segura El sector central del Segura Medio y Alto, lo que hemos denominado “zona de interacción” (Fig. 18 ), debe considerarse como la zona fronteriza strictu sensu. Aquí se documenta una coexistencia entre asentamientos con cantidades significativas (≤ 30%) de grupos petrológicos argáricos y yacimientos donde las petrofacies argáricas son inexistentes o solo testimoniales. Es en esta franja donde se han documentado la mayoría de las imitaciones locales de formas argáricas (Fig. 15 ). Las prácticas funerarias también subrayan la influencia de El Argar en esta área, ya que los enterramientos bajo los asentamientos son bastante comunes y se han detectado incluso en aquellos yacimientos donde se han identificado pocas o ninguna petrofacies argáricas. Por lo tanto, más que una “frontera westfaliana” moderna, esta zona parece haber sido un lugar donde coexistieron comunidades argáricas y no argáricas; un espacio segmentado, más que un territorio continuo, donde distintos grupos humanos habrían ocupado nichos territoriales. Finalmente, el tercio norte del área de estudio puede considerarse claramente no argárico. La presencia de petrofacies argáricas, si bien documentada en algunos yacimientos, es testimonial, ya que la gran mayoría de la cerámica pertenece a una multiplicidad de grupos petrológicos de alcance geográfico limitado (Fig. 18 ). Asimismo, en el ámbito de las prácticas funerarias, se observa un claro cambio con respecto a las dos zonas anteriores, con evidencia funeraria mucho más escasa, donde coexisten algunos enterramientos individuales intrayacimiento con otros tipos de tumbas, como enterramientos fuera de los asentamientos o en cuevas. El enfoque metodológico propuesto también proporcionó valiosas perspectivas y matices sobre el carácter de la propia frontera. La observación de que en casi todos los asentamientos estudiados coexistían varios grupos petrológicos es un testimonio del intercambio de bienes, pero también de ideas y técnicas productivas entre comunidades. Los materiales argáricos llegaron a zonas que aparentemente no estaban controladas por este grupo, lo que indica que la cerámica de El Argar se transportó e intercambió a grandes distancias, llegando incluso a comunidades con su propia producción cerámica. Al mismo tiempo, la evidencia de los Ídolos de Camarillas y la cerámica C/Clc indica que ciertos materiales no argáricos llegaron a zonas argáricas. De ello se desprende que el Segura Medio y Alto no era una frontera "dura", sino más bien porosa, lo que permitió el movimiento de bienes y personas. La identificación de formas argáricas pertenecientes a grupos petrológicos no argáricos es otro indicio clave del flujo de ideas. Sin embargo, existe una completa ausencia de morfotipos no argáricos pertenecientes a un grupo petrológico argárico. Al mismo tiempo, algunos individuos fueron claramente enterrados siguiendo ritos funerarios argáricos en asentamientos donde prevalecía la producción cerámica local. Tumbas como las excavadas en Cabezo de las Víboras (Eiroa, 1994 ) y El Morrón (Celdrán Beltrán et al. , 2023 ) contenían metales y cerámica de El Argar, lo que sugiere que los individuos enterrados en ellas probablemente también provenían del sur. La presencia, pero no la adopción completa, de los hábitos y tecnologías de El Argar entre las comunidades que realizaban la producción cerámica local a pequeña escala es un claro indicio del impacto económico e ideológico de El Argar en sus vecinos, que se vieron obligados o dispuestos a importar sus productos, pero no las prácticas asociadas a ellos. Estos contactos asimétricos pero intensos, sin embargo, tuvieron una notable excepción en la región de El Altiplano, en la parte oriental de la región de estudio. Estas comunidades parecen haberse resistido a cualquier tipo de influencia argárica a pesar de su proximidad geográfica a algunos asentamientos de esta entidad. La ausencia total de petrofacies argáricas en esta región, así como la falta de enterramientos intrayacimiento, indica un fuerte rechazo a las influencias del sur, demográfica y económicamente más desarrollado. En consecuencia, entre El Argar y El Altiplano parece haberse levantado una "frontera dura", probablemente como consecuencia de los sistemas socioeconómicos antagónicos que chocan en esta área. En contraste con la situación observada más al oeste, estas comunidades, parte de la esfera de influencia de la Edad del Bronce Valenciana, se opusieron completamente a la expansión e influencia de El Argar. El presente estudio proporciona evidencia sólida de la fuerte vertebración de la red de El Argar en términos políticos, económicos y probablemente también ideológicos, así como de su carácter expansivo entre ca. 2000–1550 cal. AEC. Además, se ha confirmado que la escala de producción y circulación de bienes de El Argar fue sustancialmente mayor que en las estructuras socioeconómicas de las comunidades vecinas. El auge de las relaciones centro-periferia sería el resultado más probable de tales asimetrías productivas y distributivas (Moreno Gil et al. , 2023 ; Peres y Risch, 2022 , 2023 ). Sin embargo, nuestro estudio también muestra que las fronteras entre El Argar y las comunidades vecinas estaban lejos de ser monolíticas y estables. A finales de El Argar, cuando las relaciones políticas y económicas parecen haber alcanzado un nivel de complejidad que habría requerido estructuras estatales o similares, su organización económica e ideológica también alcanzó su máxima expansión. Sin embargo, mientras algunas comunidades lograron establecer algún tipo de intercambio entre las regiones centrales y periféricas, otras parecen haberse aislado y rechazado ambas formas de influencia. Alrededor de 1550 a. C., la mayoría de los asentamientos fueron abandonados o destruidos, y las estructuras de El Argar se derrumbaron en muy poco tiempo. Los presentes resultados enfatizan el potencial heurístico de los estudios a gran escala y el análisis de cerámica en la investigación de las fronteras entre sociedades económica y políticamente asimétricas de la Prehistoria tardía, lejos de los palacios y templos que tradicionalmente han atraído la investigación y los debates en torno a los procesos de formación del Estado. |
